Оконечные каскады, определяющие энергетические показатели

Оконечные каскады, определяющие в основном энергетические показатели РПДУ работают, как правило, в режиме с отсечкой выходного тока, что приводит к появлению высших гармоник в нагрузке. Поэтому при выборе схем необходимо обеспечить фильтрацию высших гармоник и других внеполосных излучений. Сложность схемотехнических решений  оконечных каскадов в связи с многообразием противоречивых требований требует тщательной проработки систем связи ОК с нагрузкой. В идеальных ЦС, содержащих только реактивные элементы, потери энергии отсутствуют. В реальных ЦС всегда есть потери энергии, которые необходимо учитывать при расчете фактически необходимой мощности в нагрузке и при расчете теплового режима ЦС. Степень согласования ЦС с нагрузкой оценивается коэффициентом бегущей волны. Согласовать внутреннее сопротивление ОК с нагрузкой наиболее просто применением многоконтурных систем, согласованных друг с другом по входу и по выходу. При этом потери энергии в элементах трансформирующей цепи должны быть незначительными. В оконечном каскаде для улучшения энергетических показателей каскада стремятся получить КПД близкий к 1.В промежуточных каскадах величина КПД выбирается, как правило, из соображений устойчивости и бывает сравнительно невелика h_т» (0,1... 0,3). Схемотехника согласующих цепей во многом определяется полосой рабочих частот РПДУ. Некоторые схемы узкополосных согласующих цепей показаны на рис.4.6. П– и Т– цепочки представляют последовательное соединение двух Г–цепочек, преобразующих сопротивление нагрузки R2 в некоторое сопротивление R0, а затем R0 в R1. При этом чем больше R0 будет отличаться от R2 или R1, тем лучшую фильтрацию внеполосных излучений  обеспечит цепочка, но с меньшим КПД и  в узкой полосе частот. Реально R0 выбирают в 1,5... 10 раз больше или меньше R1 и R2

Выводы:

– при построении схем ГВВ необходимо обеспечить выполнение нескольких принципов построения, общих для всех вариантов;

– подача напряжений питания АЭ возможна двумя способами: последовательно с источником сигнала (нагрузкой) и параллельно им;

– основным преимуществом схемы последовательного питания является то, что дроссель не шунтирует сопротивление контура. Главный недостаток схемы заключается в том, что элементы контура находятся под высоким анодным напряжением;

– Простейшая схема  питания накала  имеет тот недостаток, что потенциал сетки меняется относительно среднего потенциала катода с частотой 50 Гц, что приводит к модуляции анодного тока с частотой сети. Избавиться от фона позволяют схемы, в которых заземлена средняя точка накального трансформатора  или создается специально включением резистора;

– оконечные каскады, определяющие в основном энергетические показатели РПДУ работают, как правило, в режиме с отсечкой выходного тока, что приводит к появлению высших гармоник в нагрузке;

– степень согласования ЦС с нагрузкой оценивается коэффициентом бегущей волны..

– схемотехника согласующих цепей во многом определяется полосой рабочих частот РПДУ.